者比较好理解，一个社会，发展到一定程度，民众的生活水平逐渐提高，工资（劳动力价格）自然会水涨船高，也就没有多少人愿意再站在流水线上了，所以一些低技术的、走量的产业，就失去了成本优势。

后者，则是因为MadeinJapan太能打了，打得美国工厂成批破产，失业大幅上升，贸易保护主义迅速抬头。

说来话也不长，美国人那段时间确实够倒霉的，屋漏偏逢下冰雹，先是在越南战场上被坑得死去活来，后来中东火药桶又连着爆，导致油价飞涨。

工业时代，能源是成本之母，石油涨价，一切商品，都要涨价，然后美国就陷入了惨烈的滞胀危机。

学过政治经济的都知道，在所有的危机中，滞胀最麻烦，一边是失业率飙升，另一边是物价飞涨——老百姓本来就挣不到钱，生活成本还上升，这不是把人往街头上逼么？

严重的通胀叠加经济下行，就叫滞胀。

为什么说滞胀最麻烦呢？

因为滞胀和萧条不同，无法使用货币刺激的手段来进行逆周期调节，这时候通胀已经很严重了，再放水的话，物价就会涨得更厉害，货币就彻底变「纸」了，会造成严重的社会危机。

解决方案只有加息、收缩货币这一条路，但这样一来，又会加剧经济萧条，使失业更严重。

上世纪80年代初的美联储主席保罗·沃克，就顶住了白宫和民间的压力，开启壮士断腕般地加息，才成功遏制了通胀，让美国走出滞胀，赢下了冷战。

经济决策哪有两全其美？他这一加息，美国打工人的生活就更难了，失业率一度飙到了10%，而且扩大了美国与其他国家的利差，一看有套利空间，国际资本大量买入美元，促使美元急速升值。

升值听起来好像是个发财的词，但实际上，推高了美国商品在国外的售价。举例：

以上就是日美贸易摩擦时期，美国的基本国情：国内物价飞涨，失业飙升，国外美元汇率上涨，商品出口困难……可谓是内忧外患。

而日本那边却风景独好，经济一派欣欣向荣。

美爹这些年打完朝鲜打越南，还要操着和苏联硬刚的心，结果让这小子闷声发大财，能忍？

于是美国先给日本安了个「不公正贸易国」的帽子，再指责其窃取美国的高新技术……反正几十年了，翻来覆去就是那套，先安上罪名，再发起调查，目的都是制裁和敲竹杠。

日本已然是当时美国社会最大的敌视对象，「老白男」普遍认为是日本人抢了他们的饭碗，于是上街砸日本车，叫嚣抵制日货。

美国的资本家也趁机利用了这波民族情绪，卡特·皮勒公司是美国有名的工程机械龙头，那时正被日企小松制作所完虐。傲慢的美国人肯定不会去找产品质量的问题，他们只会认为是美元汇率偏高，导致了自己竞争力不够。

于是乎，卡特公司当时的总裁李·摩根写了份报告，称：「只要美元贬值20%，我就能把推土机开到日本帝国首都。」

紧接着，G5就酝酿了推动美元贬值、日元升值的《广场协议》。

现在还有好多人认为《广场协议》是阴谋，坑了日本，其实还真不是。

广场协议的直接目标是增加美国的出口，减少其贸易赤字。

具体办法是让美元贬值，前面曾提到了过，相当于美国商品在国际市场上降价，这时候再让其他国家刺激消费，那美国货不就能卖更多么？

日本人也很配合，先主动升值日元，再祭出了《前川报告》，表示要：刺激内需、升级产业结构、增加进口、扩大开放、加快金融自由化。

为什么日本人这么配合？

因为日元升值其实对日本也