54年还是个劳改犯的时候，塔什干的地方医院居然能把他的肺癌治好，苏联的医疗水平可见一斑。

苏联手术室，图源：Y。Streizent/

全民疗养制度在苏联成了一种生活方式，遍布全国的疗养院成了苏联一大特色。

在保证八小时工作制的同时，苏联将大量的高端爱好变成了全民爱好。

比如芭蕾舞这种东西，在帝俄时期是典型的贵族爱好，在苏联却变成了全民的流行文化，极大地提升了百姓的审美水平。

芭蕾舞剧《无效的预防》，图源：

熟悉苏联的人都会发现，很多苏联的普通工人基本都有第二爱好，或者是函授夜校，或者是射击跳伞，比如苏联的女宇航员在当航天员以前的爱好居然是跳伞（是的，不过是通过跳伞塔而不是飞机）。

之所以有这种生活，是因为苏联大部分时间里都保证了八小时工作制，解体前甚至一度考虑过七小时工作制，对比今日的劳动者，有多少人能拥有第二爱好呢？

至于教育方面，大家可以去了解一下苏联变态的高强度高速度教育体系，以及全民级的超高的数学水平。

与它同时代的，彼时的欧美教育体系中也培养出一大群神仙，在各行各业都有大师级人物出产。

捷列什科娃，苏联女宇航员，图源：EuropeanSpaceAgency

关于苏联缺衣少食的段子，主要是出自戈尔巴乔夫执政的最后几年。

实际上，苏联的生活用品上确是没什么选择，但生活水平绝对算不上差，有大量的数据，也有当年的街拍为证，大家可以自己去看。

从社会生活上看，苏联人的生活水平是低于美国的，也低于西欧（后期也低于日本），但除此之外基本就是最高生活水准了（跟同时代的中国是天壤之别，不要以中国的水平代入到苏联）。

要知道，赫鲁晓夫时期，赫鲁晓夫可是和尼克松发生过著名的「厨房辩论」的。

彼时的苏联人民生活水平飞速增长，「赫鲁晓夫楼」虽然丑，但它解决了苏联人的住宅需求，最重要的是——它是国家免费发放的。

赫鲁晓夫楼，图源：Wikipedia

赫鲁晓夫的理论是，在苏联，人人都可以分到国家免费提供的房子，而美国的穷人只能睡大街。

这是个很现实的问题，如果没有足够的底气，谁敢和美国人比谁的生活更优越呢？

双方的社会生活各有优势劣势，美国人有充足、精美的商品供应，而苏联重在公平，没有明显的贫富差距和阶级壁垒，而且更稳定，失业率几乎忽略不计，也没有经济危机这种事情。

但苏联体制的缺点也十分明显，高度的计划性经济导致了严重的资源浪费，民用需求被长期压制，科技成果转化为具体产品周期长见效慢，所以逐渐在冷战中落于下风。

美国人生活的缺点是，有周期性的经济危机及失业风险，比如碰见中东石油危机这种事就有点搞不定。

但美国市场经济的优势始终是巨大的，冷战期间的美国工人可以做到一人工作养活一家人两条狗，这是美国生产力强大的最好证明，也是美国人至今怀念的黄金时代。

当然苏联解体以后，这种日子就别想了，毕竟没有威胁的资本家没必要始终向工人让利。

苏联商店，图源：EnglishRussia

苏联的计划经济体制是一个过于超前的体制，带来了内部的资源配置极不均衡，军工业绑架国民经济，百姓生活水平在满足基本需求之后长期停滞，缺乏选择和享受。

苏联产品质量差贡献了大量的段子，但是除了苏联解体的末期，苏联人的问题始终在「